The deposited shove load mirrors the flow-patterns of the water-shove-load mixture.

Beginn

EN             AFR

Die Geschichte, die ich hier erzähle beginnt mit einer Frage, deren Antwort sich mir über den Lauf der letzten 56 Jahre (Stand 2023) endlich kohärent erschließt und in dem Zuge die nächste aufwirft: Bildet das, was von den Twyfelfontein-Bildern auf Steinen, wild durcheinander gewürfelt in der namibischen Wüste rumliegend,  zusammengefügt vielleicht eine Karte, eine Überlebenskarte nach einer Katastrophe sogar?

Die Beantwortung dieser Frage wird ein eigenständiges Projekt.

All das was ich hier vortrage liefert den Boden, auf dem die Antwort auf diese Frage wachsen kann. Diesen Boden schildere ich hier.

Diese Geschichte hat viele Schichten, fängt aber mit Sand an, Sand- und Klippenlandschaften, in die ich hineingeboren wurde und in denen ich aufwuchs. Ich möchte fast behaupten, daß Namibia, damals noch Deutsch-Südwest Afrika, die besten Bedingungen für diese Forschung bereithält: 

  • Sand, Klippen, Berge, weite Ebenen, 
  • Klare Sicht über Kilometer (bis 120 🙂 ) hinweg
  • Einen Regenfall-Gradienten, der vom Urwald bis hin zur Wüste alles bereithält
  • Daher durch Trocken- und Regenzeiten bedingten von spärlich zu üppig zu wieder zurück spärlich wechselnden Bewuchs
  • Riviere (Trockenflüsse), deren Flutwasser nach Regen noch trockene Gebiete durchströmen, alles Mögliche mitreißend, und dieses, ihr Geschiebe, hinterlassen wenn die Wasser in den sandigen Böden versickern.

Alle diese Faktoren, von mir im Laufe der Zeit schätzen gelernt, machen Namibia zu einem perfekten Erzählenden über das Entstehen seiner Landschaftsformen. Mein Vorteil ist, daß ich hier lebe - ich konnte über 56 Jahre hinweg wahrnehmen, assimilieren und zu einem kohärenten Bild zusammenfügen, was sich mir anbot.

Ich weiß wohl, daß ich kein "gelernter Wissenschaftler" bin - kein Studium, kein Dr.-Titel, nur 56 Jahre waches Beobachten, Wahr-nehmen und die mich ständig begleitende Frage: Warum?

Wie entstand die Namib-Wüste? Warum deckt sich das, was ich aus den wissenschaftlichen Schriften lerne, nicht mit meinen Beobachtungen?
Ich habe für mich eine Antwort gefunden. Diese Antwort, mit allem, was sie an Verständnis-Herausforderungen mit sich brachte, befriedet mich. Mit dieser Niederschrift lege ich das Thema für mich ad acta.

Also - dann mal hinein in die Thematik 🙂

-> Geschichte

-> Wohnort


Zurück nach oben 

---------------------------------------------

Beginnings

DE            AFR

The story I tell here begins with a question, whose answer danced and dallied around me these past 56 years (2023)  and now has stood still long enough to present a coherent picture. Just to throw up the next: 

When put together again, do the stones that lie wildly toppled and about around Twyfelfontein with their engravings form a map?  Maybe even a map for survival during or after a catastrophe?

The answering of that is most certainly a project of its own.

Everything I present here is the fertile ground on which the answer to that question can grow. What I describe is the creation of this fertile ground.

This story has many layers but starts with sand. Sandy and rocky landscapes into which I was born and in which I grew up. I would even posit that Namibia, or then Southwest Africa, presents the best opportunities for this research:

  • Sand, Stones and rocks, mountains, wide plains
  • clear views over vast distances, even up to 120km,
  • a rainfall gradient that offers everything from jungle to desert landscapes,
  • and because of its pattern growth that covers and recedes, covers and recedes
  • rivers that flood after rains and run through dry landscapes, the waters grabbing all and everything along their path, leaving it behind as the water seeps away into the  sandy soils.

All these factors, which I have come to value over time, make Namibia the perfect story-telling host on how the landscapes came to be. My distinct advantage is living here most of these these past 56 years, being able to watch, to observe, to assimilate, eventually joining all the pieces into a coherent whole. 

I am quite aware that I am not a "learned scientist" - no study, no Dr. title, only 56 years of attentive observation, taking in what is and the ever present question: Why?

Why is the Namib desert the way it is? How did it come to be? Why do paarts of what science tell of it not coincide with my observations?
I have found an answer . An answer that, with all the challenges it brought with it along the way  fulfills and satisfies my curiosity. Writing this down here puts an end of chapter behind this part of the story.

Well, let me dive right into the beginnings:

-> History

-> Home


Back to top 

---------------------------------------------

Begin

DE            EN

Die storie wat ek hier vertel begin met 'n vraag. En diè se antwoord begin nou na 56 jaar se navorsing sin maak, 'n samehangende beeld vorm. 'n Antwoord wat summier die volgende vraag opgooi: LKewer al die rots gravures van Twyfelfontein weer aanmekaar gesit miskien 'n kaart, miskien selfs 'n oorlewenskaart na eenof ander katstrofe?

iDie beantwoording van hierdie vraag val seker onder sy eie projek.
Al wat ek hier voordra lewer die bodem waarop hierdie vraag kan groei. En dis hierdie bodem wat ek hier beskryf.

Die vraag: Hoe het die Namib-woestyn werklik ontstaan?

hierdie storie het baie laë, maar begin met sand. Sand en rots landskappe waarin ek gebore is en grootgeword het. Ek sou amper sê, doeri jare nog duits Suidwes, isdie beste omveld vir dierdie veldtog.

Sand, Klippen, Berge, weite Ebenen, 

  • Sand, klippe, berge, wye landskappe
  • kilometer vêr sien, tot 120km in plekke
  • 'n reënval gradient wat alles bie - van woestyn tot oerwoud
  • en dus landskappe wat die reënval volg en toegroei en weer oopmaak soos die waters kom en gaan
  • riviere, wat vloedwaters na reëns deur droë gebiede voer, waar die waters alles meesloer wat in sy pad staan of lê, en hierdie meesloer weer neerlê soos die waters uitsypel, terug in die droë grond in.


Al hierdie faktore, soos ek hulle oor die jare waardeer het leer, maak vir my Namibië diè perfekte verhall-verteller van die ontstaan van sy landskapvorms. My groot voordeel is dat ek hier lewe - oor die loop van 56 jaar kon ek waar neem, assimileer, en 'n samehangende prent vorm van dit wat my aangebie is.

Ek weet wel, dat ek nie 'n "geleerde" is nie, geen studie (wel 😉 ), geen Dr. titel nie, net 56 jaar studeer, ag slaan op my omgewing, waarneem en altyd die vraag "Waarom?" as begeleiding.

Hoe het die Namib-woestyn ontstaan? Hoekeom val dit wat ek van die wiskundige gemenskap hoor nie saam met wat ek waarneem nie?
Ek het wel 'n antwoord gevind. Hierdie antwoord, met al sy uitdagings wat saamgelewer is om te assimileer en te verstaan, het vrede in my geskep. Met diè dat ek dit hier neerskryf eindig diè tog.

Nou ja dan - kom ons duik diep in:

-> Geskiedenis

-> Tuiste


Terug boontoe 

---------------------------------------------